Hvorfor fløypartiene ikke bør sitte i regjering
Skrevet av gurosf den 05/09/2009
Som medlem av Venstre må jeg stadig forsvare hvorfor et parti med oppslutning på 5-6% kan tillate seg å avvise et parti som Frp med oppslutning på over 20%. Noen mener dette vitner om manglende respekt for velgerne og demokratiet, eller at Venstre utviser en uspiselig arroganse ved å bruke nøkkelposisjonen i sentrum til å blokkere Frp. I en tv-debatt nylig kom det til munnhuggeri mellom Sponheim og Jensen på nettopp dette. Sponheim erklærte at “Det er mulig 20% av befolkningen ønsker Frp i regjering, men 80% ønsker det IKKE!”. Jensen svarte med “…og 95% som ikke ønsker Venstre”.
Jeg mener dette er misforstått, og for å få frem poenget har jeg laget en liten undersøkelse:
I går postet jeg en poll på denne bloggen kalt “omvendtvalget” og inviterte lesere til å stemme på det partiet man liker MINST. Det er farlig å trekke bastante konklusjoner ut av resultatene av denne pollen, men det viser en klar tendens: det er fløypartiene SV og Frp som scorer klart høyest på upopularitet, hhv. 31% (SV) og 43% (Frp) av 61 stemmer totalt.
Det burde ikke komme som noen overraskelse at det er fløypartiene som er mest omstridt. En norsk regjering skal representere hele folket, også de som har stemt på et annet parti, og da er det uheldig om en stor andel av befolkningen har sterk mistillit til en av regjeringspartnerne. Det er en logisk konsekvens av denne tankegangen at partiene trekker mot sentrum i et forsøk på å danne en “spiselig” regjering som kan representere flest mulig best mulig. Og det er derfor sentrumsparti som Venstre, Krf og SP ofte havner i en viktig nøkkelposisjon til tross for at de er relativt små i størrelse.
Slik sett er altså befolkningens motstand mot et parti som Frp et argument for at en regjering bør dannes mot sentrum heller enn mot et fløyparti som har relativt større oppslutning. Dette understrekes av målinger som spør etter velgernes andrevalg, som i denne undersøkelsen gjort av Aftenposten i fjor. Til sammen 29% hadde da Høyre eller Venstre som sitt andrevalg, kun 9% ville stemt Frp. Hele 50% utelukker Frp fullstendig som alternativ.
Jeg vil påstå at det å ta klar avstand til Frp i regjering, slik Venstre og Krf har gjort, ikke er disrespekt mot folkets ønsker. “Folk flest” vil slett ikke ha Frp i regjering, og det respekterer vi i aller høyeste grad!
Ole M. Olsen sagt
Jeg er ikke uenig i prinsippet. Det jeg alltid stusser på er at Sponheim og det offisielle Venstre definerer SV som et fløyparti. SV har jo blitt et relativt moderat sosialdemokratisk parti litt til venstre for Ap, og er etter min mening overhode ingen parallell til Frp, som er et veldig radikalt parti langt ute til høyre. Rødt hadde vel vært en mye bedre sammenheng.
Jeg er EGENTLIG en potensiell Venstre-velger, men så lenge Venstre insisterer på dette samarbeidet med Høyre og KrF, er en stemme til Venstre i realiteten dessverre også en stemme for å gi Frp mer makt, og dermed utelukka. JEG mener at Venstre, med sin sosialliberale miljøprofil, hadde fått mer utbytte av å samarbeide mot venstre (f.eks. med Ap og Sp). Den rødgrønne regjeringa kunne hatt nytte av å bli dratt litt i liberal retning – i et samarbeid med H og KrF, er både det liberale og det sosiale dødt i utgangspunktet.
Dessuten hadde et samarbeid mot venstre passa mye bedre til partiets NAVN også.
gurosf sagt
@Ole. Ja, SV er ikke så radikale som de pleide å være, delvis på grunn av regjeringsdeltagelsen som har krevd noe moderasjon av dem. Kan hende stjeler Rødt andeler og blir det nye fløypartiet på rød side snart?
Venstre har tidligere ligget nærmere Ap enn Høyre, akkurat nå er det omvendt. Det handler litt om bevegelser i Venstre, og litt i Ap. Ap er et stort parti splittet i to klare leire, en moderat og en kraftsosialistisk del. Akkurat nå er det sistnevnte som har overtaket innad i partiet, med representanter som Trond Giske og Jan Bøhler. Den moderate Stoltenberg-delen av Ap er i mindretall internt. Det er det kraftsosialistiske LO-Ap Venstre ikke kan samarbeide med, så slik landet ligger akkurat nå er det utelukket for vår del.
I miljøspørsmål har vi god erfaring med å få med oss Høyre på viktige tiltak. Det er mye vanskeligere å overtale Ap, de er i alt for stor grad bundet til å prioritere arbeidsplasser og industri foran miljø.
Stig sagt
Ja, og hvis Venstre danner regjering helt alene, blir jo alle fornøyde, ikke sant? Eller har man tenkt å kranle om hvem som er mest “sentrum” av Venstre og Senterpartiet?
KrF er jo et kristent fløyparti,så de er dermed utelukket?
Eller kanskje Venstre skulle importere Torbjörn Fälldin som statsministerkandidat? Noe mer sentrum er det vanskelig å forestille seg.